Pounty's Blog - Latest Comments

Re: Blog-Artikel automatisch auf Twitter und Facebook?

Helge — Tue, 01 Feb 2011 08:56:46 -0000

Irgendwo hatte ich mal gelesen das Wordbooker nicht nur an Facebook sendet, sondern auch noch an Twitter? Währe ja schön, ein Plugin für beides..

Re: Blog-Artikel automatisch auf Twitter und Facebook?

Geldsparer — Thu, 04 Nov 2010 10:13:04 -0000

Also ich finde die Plugins auch besser, da kann man auch gewisse artikel ausschliessen zum Beispiel.

Re: Mac und ich

emdr — Sun, 22 Aug 2010 05:58:14 -0000

wow! da hast ja mit 39 euro ein echtes schnäppchen gemacht!
und nun erstmal gratulation zu deinem ersten mac!

ich hab apple nun schon seit 3 jahren und ich muss sagen - NIE WIEDER etwas anderes!!

Re: Erstmal Pause ;-)

pounty — Wed, 07 Jul 2010 12:27:29 -0000

ich blogge bald wieder, keine sorge ;-)

Re: Erstmal Pause ;-)

Homeboy05 — Wed, 07 Jul 2010 11:02:40 -0000

2.7. ist aber jetzt um ;)

Re: Günther Netzer kann lachen!

Homeboy05 — Wed, 07 Jul 2010 11:01:13 -0000

Schon gut die Lache :D

Re: Gaming über Cloud auf dem iPad?

pounty — Thu, 24 Jun 2010 11:17:18 -0000

Stimmt leider nicht, bzw. habe ich den Punkt dazu nicht gefunden!

Und das nächste Mal bitte per E-Mail kontaktieren und nicht im Kommentarbereich, danke.

Re: Erstmal Pause ;-)

pounty — Mon, 21 Jun 2010 14:37:54 -0000

Dankeschön ;-)

Re: Erstmal Pause ;-)

VRZzz — Mon, 21 Jun 2010 14:31:41 -0000

02.06.2010, oha das is ja noch etwas hin... so um die -19 Tage :S

Re: Erstmal Pause ;-)

memememe — Mon, 21 Jun 2010 14:30:18 -0000

2.6 is aber scho rum :D

Re: Apple iOS4 Release Datum

Kolossos_rocks — Mon, 21 Jun 2010 09:22:39 -0000

10 Uhr PST ist bei uns 19.00 Uhr, korrekt.
(s. auch: http://www.onlinesocialmedi...

Re: Apple iOS4 Release Datum

pounty — Mon, 21 Jun 2010 06:27:18 -0000

Hab von paar Quellen erfahren, dass es um 19 Uhr released werden soll!

Re: Gaming über Cloud auf dem iPad?

Kolossos_rocks — Mon, 21 Jun 2010 03:45:26 -0000

In deinem Impressum fehlt die Telefonnummer.

Als Lektüre:

http://www.gesetze-im-inter...

Re: Apple iOS4 Release Datum

Kolossos_rocks — Mon, 21 Jun 2010 03:25:58 -0000

Ganz einfach, in Cupertino ist es noch 06-20-2010 und 23:24 :). Wenn wir pech haben gehen die auch noch alle schlafen und schalten das Update (für sie) morgends frei. Dann ist es bei uns 18.00 Uhr abends.

Re: Apple iOS4 Release Datum

doittoit — Sun, 20 Jun 2010 18:12:22 -0000

warum isses noch net raus?!?!?!
es ist immerhin 0:11 (06-21-2010)

Re: Telekom überdenkt VoIP-Beschränkung

pounty — Wed, 09 Jun 2010 02:21:43 -0000

Ich weiß auch nicht genau wie die das herausfinden sollten, dass du Tethering/Skype benutzt. Außer vielleicht beim Traffic vom Tethering beim downloaden ;-)

Dann wirst halt auf 64 kBit/s beschränkt afaik, aber was solls ;-)

Re: Telekom überdenkt VoIP-Beschränkung

Guest — Tue, 08 Jun 2010 16:20:40 -0000

Lustig ist, dass ich schon soooo oft via Handy Tethering mitm Laptop im Internet war und nie etwas von denen kam :P

Wenn Skype/VoIP kostenlos ist, dann würde ich das schon sehr cool finden!

Re: Blog-Artikel automatisch auf Twitter und Facebook?

pounty — Sat, 05 Jun 2010 17:08:21 -0000

Ich teste mal eine Woche das Twitterfeed, mal schauen wie es sich entwickelt in Sachen Erweiterungen ;-) Danach werde ich mir mal deine Plugins anschauen, Wordbooker hat bei mir paar Fehler gebracht, vielleicht krieg ich das dann hin!

Mein Kommentarplugin heißt Disqus Comment System, das von Disqus.com verwaltet wird ;-)

Re: Blog-Artikel automatisch auf Twitter und Facebook?

Cruelty — Sat, 05 Jun 2010 16:55:49 -0000

Jo, geht schon, aber plugins pro Services sind schon besser, weil besser einzustellen. Ich nutz Wordbooker und Tweetly Updater. TU generiert z.B. Hashtags aus den Tags oder Kategorien, die du einem Artikel zugeteilt hast.

Wie heißt dein Kommentar-Plugin? Sieht gut aus. :)

Re: AppStore wird von der Politik geprüft

dustball — Sat, 05 Jun 2010 12:44:56 -0000

Es ist nur eben falsch, wenn dauernd von "Zensur" geschrieben wird. Das trifft es nämlich nicht. Und wenn der Playboy fordert, dass es im AppStore all das zu kaufen geben soll, was es auch am Kiosk gibt, dann ist das eine sehr hinkender Vergleich. Wie ich ja in meinem vorherigen Beispiel erläutert habe sollte man dem Kioskbesitzer freistellen, was er anbieten möchte, und was nicht.

Die Kritik mit den Freigabe-Richtlinien ist allerdings schon berechtigt. Hier sollte Apple möglichst bald für Klarheit sorgen und die Richtlinien veröffentlichen, nach denen Apps und Inhalte für eine AppStore-Zulassung bewertet werden.

Allerdings muss man hier auch mal ganz objektiv sagen, dass man als Playboy-Herausgeber schon wissen sollte, was geht und was nicht geht. Auf dem US-Markt wird man im Zeitschriften-Ständer eines Kiosk kein Magazin finden, auf dem man eine nackte Brust findet -- und wenn doch, dann sind z.B. Brustwarzen wegretuschiert oder ausgeblitzt. Das ist geltendes Recht in den USA, da jammert der Playboy auch nicht rum. Es geht ja hier primär um die in einer App gezeigten Inhalte -- die AppEntwicklung selbst ist ja nicht umsonst gewesen. Nur die Inhalte müssen eben angepasst werden. Wäre natürlich einfacher, wenn Apple detailliert sagen würde, was genau am Inhalt nicht stimmt.

Aber wie schon gesagt: kein Verleger ist gezwungen, Inhalte aufs iPad zu bringen. Wer da rumheult, der heult wegen dem Geld, nicht wegen der Pressefreiheit. Denn die ist in keinster Weise irgendwo beeinträchtigt. Den Gesetzgeber anzubetteln doch bitte die böse Firma Apple dazu zu zwingen, ihre Inhalte zu verkaufen ist dämlich und falsch. Einfach die Inhalte nicht fürs iPhone/iPad anbieten und den Kunden drauf aufmerksam machen, dass man den Qualitätsanforderungen von Apple nicht genügt, auf anderen Plattformen aber tolle Apps hat sollte der marktwirtschaftliche Weg sein. Dann kann der Kunde entscheiden, welchen Kiosk er bevorzugt.

Ich möchte hier Apple auch gar nicht so sehr in Schutz nehmen. Ich finde die AppStore-Reglementierung auch leicht Banane und blöd -- aber das Hochniveau-Gejammere der Verlage ist noch viel schlimmer und peinlich. Seit Jahren haben sie es verschlafen, ein vernünftiges System für Bezahlinhalte im Netz aufzubauen und zu entwickeln und jetzt wird geheult, dass sie nicht mitmachen dürfen bei dem ersten Modell, was erfolgreich sein könnte. Es ist und bleibt Apples gutes Recht, zu entscheiden, was sie über ihre Vertriebsplattform verkaufen und was nicht. Wem das nicht passt, dem steht es frei, diese Dienste nicht zu nutzen. Freiheit ist keine Einbahnstrasse... die gilt auf beiden Seiten. Konsument und Anbieter haben da ein Recht drauf.

Re: AppStore wird von der Politik geprüft

pounty — Sat, 05 Jun 2010 12:21:11 -0000

Erstmals bedanke ich mich für deinen Kommentar!

Ich sehe das genauso wie du, viele Verlage wollen wollen jetzt auf den Apple-Zug aufspringen und dadurch massig Kohle machen.

Jedoch sollten, von Apple's Seite, die Bedingungen für den Eintritt in den AppStore erklärt werden, da man auf gut Glück erst die Lizenz kauft, die App entwickelt und schlussendlich wird einem der Zugang verwehrt und man weiß noch nicht einmal wieso! Da kann man schon sauer werden, da man ja auf den ganzen Kosten sitzen bleibt.

Doch der rechtliche Weg ist der falsche!

Gruß Pounty

Re: AppStore wird von der Politik geprüft

dustball — Sat, 05 Jun 2010 08:09:25 -0000

Ich kann hier den Verstoss Apples nicht so ganz sehen. Apple bietet einen Vertriebsplattform für Apps und hält sich das Recht vor, selbst zu entscheiden, was für Apps angeboten werden und welche eben nicht.

Niemand der jammernden Verlag wird gezwungen, den AppStore für den Vertrieb zu nutzen. Mit der Presse- und Meinungsfreiheitskeule zu schwingen ist hier absolut unpassend und dämlich. Sonst geh ich am Montag auch mal in den Tante Emma Laden um die Ecke und beschwer mich über die Zensur in dem Laden, weil ich dort keinen Playboy kaufen kann. So ein Quatsch. Als Kiosk- und Ladenbesitzer ist es doch meine Entscheidung, was ich ins Sortiment aufnehme, und was nicht. Und wenn Tante Emma nackte Damen nicht mag, dann muss sie auch den Playboy nicht verkaufen. Zensur?! Nein.

Apple ist auch nur ein Kiosk-Besitzer mit seinem AppStore. Wem die Richtlinien dort nicht passen muss dort nichts anbieten. Dieses ganze Rumgejammere der Verleger ist in meinen Augen nur die Panik, nicht am "Gold Rush" AppStore und iPad teilnehmen zu dürfen. Sie würden gerne den einfachen Vertriebsweg von Apple nutzen und Geld verdienen und es stinkt ihnen, nicht mitmachen zu dürfen. Dann sollen sie sich einen anderen Anbieter suchen.

Wenn der Springer-Verlag es mit der Presse- und Meinungsfreiheit so genau nimmt, dann werde ich nächste Woche mal versuchen, eine großflächige Anzeige für das BildBlog in der Bild zu platzieren -- die wird dort aber sicher nie erscheinen. Zensur? Nein.

Apple, Tante Emma mit ihrem Kiosk etc. verstossen nicht gegen die Verfassung und betreiben keine Zensur. Wenn dem so wäre, dann würden die Verlage nicht zur Politik laufen, damit die sich drum kümmern sondern der Verfassungsschutz. Zumal der Begriff "Zensur" sich im Grundgesetz auch lediglich auf "staatliche Zensur" bezieht. Also alle mal den Ball flach halten mit so einem Geschrei.

Sollte die Politik sich wirklich einmischen und irgendein abstruses Gesetz in die Welt setzen, dass Apple dazu verpflichtet, jeden dämlichen ungeprüft im AppStore zu verbreiten, dann will ich das bitte auch für alle anderen Anbieter von Vertriebsplattformen von Presseerzeugnissen. Tante Emma wird sich freuen vom Staat gezwungen zu werden, jegliche Presspublikation anbieten zu müssen. Und wehe, der Playboy ist dann nicht dabei, dann gibts ne Abmahnung.

Für mich ist das alles nur ein Versuch der deutschen Verleger, mit Dollar-Zeichen in den Augen über den AppStore ordentlich Kasse zu machen. Dabei könnten Sie es doch so einfach haben und ihren Krams per Web zur Verfügung stellen -- unabhängig von Apple. Oder gleich was für Android und WebOS machen. Apple ist ja nicht der einzige Anbieter.

Re: flattr.com – Der Weg zum Reichtum?

Marcus Bölt — Thu, 03 Jun 2010 05:18:59 -0000

Das klingt wirklich nach einem interessanten System. Vor allem finde ich das eine deutlich bessere Alternative für Paid-Content. Ich wäre ja durchaus bereit, für gute Sachen zu bezahlen, aber normal ist es doch so, dass man erst zahlen muss um den Content überhaupt zu sehen. Und wenn der dann einfach nur schlecht ist, ärgert man sich über das verprasste Geld. Oft hängt man dann auch noch in Abos drin. Nee, da lass ich immer die Finger von. Der umgekehrte Weg klingt jedoch sehr, sehr interessant.

Re: Fotowalk #1 in Trunstadt

Philipp L. — Tue, 01 Jun 2010 03:02:56 -0000

Ja, die hat ein festes Objektiv, aber für den Preis konnt ich echt nicht meckern (149,95€)

Re: Fotowalk #1 in Trunstadt

Chriz — Mon, 31 May 2010 20:35:40 -0000

Schöne Bilder fürs erste! :)

Ist deine Kamera mit festem Objektiv?